Analyyttinen katsaus Suomi-Ukraina -hyväntekeväisyysverkostoihin ja niihin liittyviin riskeihin
Joulukuu 2025 – Tutkiva analyysi
1. Johdanto
Tämä analyysi tarkastelee suomalaisten ja ukrainalaisten toimijoiden välisiä yhteyksiä hyväntekeväisyysjärjestöjen, viestintäkonsulttiyhtiöiden ja valtiollisen tason kautta. Tavoitteena on tunnistaa rakenteellisia riskejä, jotka liittyvät lahjoitusvirtoihin, henkilöverkostoihin ja läpinäkyvyyden puutteisiin.
Analyysi perustuu julkisiin lähteisiin: virallisiin verkkosivuihin, uutisartikkeleihin, yritysrekisteritietoihin ja kansainvälisten tutkivien journalistien raportteihin. Esitetyt huolenaiheet ovat perusteltuja havaintoihin ja dokumentoituihin tapahtumiin nojaten.
Keskeinen havainto on seuraava: Suomalaiset lahjoittajat, jotka tukivat Olena Zelenska Foundationia maaliskuussa 2025, muodostavat tiiviin verkoston, jossa Nokia-taustaiset hallitusammattilaiset, finanssialan lobbarit ja Miltton-konsulttiyhtiö kietoutuvat yhteen. Samaan aikaan säätiön vastaanottajapuolella Ukrainassa on paljastunut mittava korruptioskandaali, joka ulottuu presidentin lähimpään neuvonantajaan.
2. Olena Zelenska Foundation
2.1 Säätiön profiili
Olena Zelenska Foundation on Ukrainan presidentin puolison johtama säätiö, joka keskittyy lasten ja perheiden auttamiseen sodan keskellä. Säätiön lippulaivaprojekti on "School of Superheroes", joka tarkoittaa sairaaloissa toimivia opetustiloja pitkäaikaissairaille lapsille. Vuoden 2025 alkuun mennessä tällaisia keskuksia oli 17 kappaletta 13 kaupungissa.
Säätiö on toiminut yli 70 kumppanin kanssa yli 30 maasta. Sen rahoittajiin kuuluu Liechtensteinin hallitus, Portugalin valtio, Etelä-Korean hyväntekeväisyysorganisaatioita ja nyt myös suomalaisia yksityislahjoittajia.
2.2 Maaliskuu 2025: Suomalaiset lahjoittajat
Maaliskuussa 2025 Olena Zelenska vieraili Helsingissä Miltton Groupin järjestämässä tilaisuudessa. Suomalaiset hyväntekijät lahjoittivat varoja kahden uuden School of Superheroes -keskuksen perustamiseen.
Julkisesti nimetyt lahjoittajat olivat Anna Lehtonen, Anu Waaralinna, Ellen Järnström, Elsa Millerin säätiö, Johanna Lilja, Julianna Borsos, Kiira Tuohimaa-Leisio, Kirsi Komi, Kitty Salovaara, Lena Jungell, Lotta Kopra, Marjo Miettinen, Sanna-Mari Jäntti, Maya Sviberg-Järnström / Miltton Group, Nina Kurth, Paula Salovaara, Piia-Noora Kauppi, Rafaela Seppälä, Riikka Ihamuotila, Riikka Tieaho, Sari Baldauf, Sophia Jansson ja Valentina Lundström. Osa lahjoittajista halusi pysyä nimettöminä.
2.3 Huolenaihe: Lahjoittajien profiili
Lahjoittajien joukossa on merkittävä keskittymä Nokia-taustaisia henkilöitä ja finanssialan vaikuttajia. Tämä ei sinänsä ole moitittavaa, mutta herättää kysymyksiä siitä, edustaako lahjoitus aitoa kansalaisyhteiskunnan solidaarisuutta vai eliitin verkostotoimintaa, jossa hyväntekeväisyys toimii maineenhallinnan ja vaikuttamisen välineenä.
3. Miltton Group – Välittäjäorganisaatio
3.1 Yhtiön profiili
Miltton Group on vuonna 2001 perustettu suomalainen viestintä- ja vaikuttajakonsulttiyhtiö. Se on kasvanut Suomen suurimmaksi markkinointiviestintätoimistoksi ja sillä on yli 400 asiantuntijaa. Yhtiön erityispiirre on niin sanottu "pyöröovi-ilmiö", jolla tarkoitetaan poliitikkojen ja virkamiesten siirtymistä konsulttiyhtiön palvelukseen.
Tunnettuja pyöröovi-tapauksia ovat esimerkiksi Jan Vapaavuori (kokoomus, Helsingin entinen pormestari), joka siirtyi Milttonin hallitukseen ja neuvonantajaksi, Stefan Wallin (RKP, entinen kansanedustaja ja ministeri), joka työskenteli Milttonissa, sekä Elina Moisio (vihreät, ministeriavustaja), joka siirtyi Miltton Networksin toimitusjohtajaksi.
3.2 Miltton Ukraine
Miltton perusti Ukrainan toimiston heinäkuussa 2023 ja virallinen rekisteröinti tapahtui marraskuussa 2023. Yhtiön ilmoitettu tavoite on auttaa pohjoismaisia yrityksiä osallistumaan Ukrainan jälleenrakennukseen, joka on arviolta 500 miljardin euron markkina ja maailman suurin rakennushanke.
Miltton Ukrainen avainhenkilöt ovat Christer Haglund (hallituksen puheenjohtaja), joka on aiemmin toiminut Pohjoismaiden ministerineuvoston Viron toimiston johtajana, Suomen Messut Oyj:n toimitusjohtajana ja Finnairin viestintä- ja yhteiskuntasuhdejohtajana, sekä Tetiana Tregobchuk (Managing Director), joka on aiemmin toiminut Ukrainan suurimman mediayhtiön 1+1 Median viestintäjohtajana.
3.3 Strateginen kumppanuus EastCham Finlandin kanssa
Marraskuussa 2024 Miltton ja EastCham Finland ilmoittivat strategisesta kumppanuudesta Varsovassa järjestetyssä Rebuild Ukraine -konferenssissa. EastCham Finland on kauppakamari, joka aiemmin tunnettiin Suomalais-venäläisenä kauppakamarina. Se vaihtoi nimensä ja suuntautui Ukrainaan vuonna 2022 Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Huomionarvoista on, että Venäjä julisti EastCham Finlandin "ei-toivotuksi organisaatioksi" syyskuussa 2023.
3.4 Huolenaihe: Milttonin rooli
Miltton ei ole pelkkä tapahtumakoordinaattori. Se on aktiivinen toimija, joka yhdistää poliittiset verkostot, yritysintressit ja hyväntekeväisyyden.
Zelenskan Suomen-vierailu ja lahjoituskampanja järjestettiin Milttonin toimesta. Zelenskaa haastatteli tilaisuudessa Helsingin Sanomien entinen päätoimittaja Kaius Niemi, joka on nykyään Milttonin osakas ja Deputy CEO. Sanna-Mari Jäntti, Milttonin "Head of New Markets", on itse lahjoittajien joukossa.
Tämä herättää kysymyksen: kenen etuja Miltton todella ajaa ja miten hyväntekeväisyys nivoutuu yhtiön kaupallisiin tavoitteisiin Ukrainan jälleenrakennusmarkkinoilla?
4. Lahjoittajien verkostoanalyysi
4.1 Nokia-verkosto
Lahjoittajien joukossa on useita henkilöitä, joilla on nykyinen tai historiallinen yhteys Nokiaan. Sari Baldauf on yhtiön nykyinen hallituksen puheenjohtaja, kun taas Kirsi Komin Nokia-ura päättyi jo vuonna 2010.
Sari Baldauf on Nokian hallituksen puheenjohtaja vuodesta 2020. Hän oli Nokian verkkoliiketoiminnan johtaja vuosina 1998–2005. Aiemmin hän toimi Fortumin hallituksen puheenjohtajana vuosina 2011–2018 ja oli ensimmäinen nainen suuren suomalaisen pörssiyhtiön hallituksen puheenjohtajana. Hän on myös toiminut Daimler AG:n hallintoneuvoston jäsenenä.
Kirsi Komi on hallitusammattilainen, jonka Nokia-ura päättyi vuonna 2010. Hän toimi Nokia Siemens Networksin General Counselina ja johtoryhmän jäsenenä vuosina 2007–2010, Nokia Networksin lakiasiainjohtajana vuosina 1997–2007, sekä erilaisissa juridisissa tehtävissä Nokialla vuodesta 1992 alkaen. Toisin kuin Baldauf, Komi ei ole Nokian nykyisessä hallituksessa. Hänen nykyisiä hallitustehtäviään ovat Metsä Board Oyj:n hallituksen jäsen, Docrates Oy:n hallituksen puheenjohtaja ja SPR:n Veripalvelun hallituksen puheenjohtaja. Aiemmin hän on toiminut Patria Oyj:n hallituksen varapuheenjohtajana ja Citycon Oyj:n hallituksen jäsenenä. Komi on todennut oppineensa paljon Sari Baldaufilta.
4.2 Finanssialan lobbari
Piia-Noora Kauppi oli Euroopan parlamentin jäsen vuosina 1999–2008 kokoomuksen ja EPP:n edustajana. Hän oli nuorin suomalainen europarlamentaarikko koskaan valitessaan. Kauppi siirtyi suoraan europarlamentaarikon tehtävästä Finanssiala ry:n toimitusjohtajaksi vuosina 2009–2022. Tästä siirrosta hän sai "Vuoden eturistiriita" -palkinnon EU-lobbauksen valvontajärjestöltä.
Wall Street Journal raportoi vuonna 2005, että Kauppi esitti EU:n rahanpesudirektiivin muutoksia, jotka olivat sanasta sanaan samat kuin pankkialan etujärjestön ehdotukset. Nykyisin hän on Odgers Berndtsonin osakas (johtajahaku) ja hallitustehtävissä UPM Kymmene Oyj:ssä, Gofore Oyj:ssä ja SOS-Lapsikyläsäätiössä (puheenjohtaja). Hän on myös Trilateral Commission -jäsen vuodesta 2019.
4.3 Miltton-kytkös
Sanna-Mari Jäntti on Miltton Groupin "Head of New Markets". Hän oli lahjoittajien joukossa sekä yksityishenkilönä että Miltton Groupin edustajana yhdessä Maya Sviberg-Järnströmin kanssa. Aiemmin hän on toiminut World Design Capital 2012 -johtajana, Guggenheim Helsinki -hankkeen johtajana ja Helsingin kaupungin strategisten hankkeiden johtajana.
4.4 Verkostoanalyysin johtopäätös
Lahjoittajat eivät ole satunnainen joukko yksityishenkilöitä. He muodostavat tiiviin eliitin verkoston, jossa toistuvat samat nimet, samat yhtiöt ja samat hallitukset. Baldauf ja Komi tuntevat toisensa Nokialta. Kauppi istui UPM:n hallituksessa, jonka puheenjohtaja oli Björn Wahlroos. Jäntti on Milttonin palkkalistoilla ja samalla lahjoittaja.
Tämä ei todista laittomuuksia, mutta se todistaa, että kyseessä ei ole aito kansalaisyhteiskunnan solidaarisuus vaan eliitin verkostotoiminta, jossa hyväntekeväisyys voi palvella muitakin tarkoituksia kuin avunantoa.
5. Operation Midas – Korruptioskandaali Zelenskyin lähipiirissä
5.1 Tutkinnan paljastuminen
Marraskuussa 2025 Ukrainan kansallinen korruptionvastainen toimisto (NABU) ja erikoissyyttäjänvirasto (SAP) julkistivat 15 kuukautta kestäneen Operation Midas -tutkinnan tulokset. Tutkinta sisälsi 1000 tuntia puhelinkuuntelua ja yli 70 kotietsintää.
Tutkinta paljasti laajan korruptioverkoston Ukrainan energiasektorilla. Keskeiset syytökset olivat seuraavat: rikollinen ryhmä toimi valtion ydinvoimayhtiö Energatomin sisällä, urakoitsijoilta kiristettiin 10–15 prosenttia sopimussummista lahjuksina ja arviolta 100 miljoonaa dollaria kavallettiin. Lahjusrinki koski muun muassa Hmelnytskyin ydinvoimalan turvatoimia.
5.2 Keskeiset henkilöt
Timur Mindich on Zelenskyin entinen liikekumppani ja Kvartal 95 -tuotantoyhtiön osaomistaja. NABU:n mukaan Mindich oli lahjusringin johtaja. Korruptiotutkijat ovat pitkään kutsuneet häntä "energiasektorin varjo-ohjaajaksi". Mindich pakeni Israeliin saatuaan vinkin tulevista etsinnöistä ja on edelleen karkuteillä.
Oleksiy Tšernyšov oli varapääministeri ja tunnistettiin NABU:n nauhoituksilla koodinimellä "Che Guevara". Häntä syytetään laittomasta rikastumisesta ja hänen väitetään saaneen noin 1,2 miljoonaa dollaria ja lähes 100 000 euroa rahanpesujärjestelmän kautta.
Herman Haluštšenko oli energiaministeri ja Svitlana Hryntšuk oli oikeusministeri. Molemmat erosivat skandaalin seurauksena marraskuussa 2025.
5.3 Andriy Jermakin ero
Andriy Jermak oli Ukrainan presidentin kansliapäällikkö vuosina 2020–2025. Politico kutsui häntä "Kiovan harmaaksi kardinaaliksi" ja Time Magazine nimesi hänet maailman 100 vaikutusvaltaisimman henkilön joukkoon vuonna 2024. Hän oli Zelenskyin lähin neuvonantaja ja tosiasiallinen "varapresidentti".
Jermakin rooli turvallisuusneuvotteluissa oli merkittävä: hän johti koordinaatiopuheluita länsimaiden kansallisten turvallisuusneuvonantajien kanssa. Näihin kuuluivat Saksan, Italian, Ranskan, Britannian, Suomen, EU:n ja Naton edustajat. Puhelut käsittelivät Ukrainan turvatakuita, rauhanneuvotteluja ja sotilasapua.
28. marraskuuta 2025 NABU:n agentit tekivät kotietsinnän Jermakin asunnolla aamuvarhaisella. Samana päivänä Jermak erosi. Zelenskyy ilmoitti erosta videolla: "Venäjä todella haluaa Ukrainan tekevän virheitä. Emme tee virheitä."
NABU:n hallussa on salakuuntelunauhoituksia, joissa henkilö peitenimellä "Ali Baba" – jonka uskotaan olevan Jermak – ohjeistaa lainvalvontaviranomaisia estämään korruptionvastaisten elinten työtä.
5.4 Kriittinen kysymys
Miten on mahdollista, että henkilö, joka nyt eroaa korruptiosyytösten keskellä, johti päivittäisiä koordinaatiopuheluita länsimaiden korkeimpien turvallisuusviranomaisten kanssa? Kuinka paljon länsimaat todella tiesivät Jermakin toiminnasta? Miksi hänet pidettiin näin keskeisessä asemassa huolimatta toistuvista skandaaleista?
Tämä herättää laajemman kysymyksen siitä, miten läpinäkyvää Ukrainan hallinto todella on ja miten tehokkaasti länsimaiden tuki päätyy sinne minne se on tarkoitettu.
6. Historiallinen konteksti: Lasten suojelun haasteet
6.1 Bellingcatin tutkimus: Ukrainan lainsäädännön historialliset puutteet
Tutkivan journalismin organisaatio Bellingcat julkaisi syyskuussa 2019 perusteellisen tutkimuksen, jossa paikannettiin Europolin tietokannasta peräisin oleva lasten hyväksikäyttökuva Ukrainaan. Tutkimus paljasti laajemman historiallisen tapauksen, joka valaisee Ukrainan lainsäädännön silloisia puutteita lasten suojelussa.
Bellingcatin dokumentoima tapaus koski "Studio A" -nimellä tunnettua verkostoa, joka toimi vuonna 2001 Odessan alueella. Verkoston toimintamalli oli järjestelmällinen: lapsia salakuljetettiin Moldovasta Ukrainaan "mallityön" varjolla. Uhrien perheille maksettiin kuukausipalkkaa vastaava korvaus ja lapsille tarjottiin näennäisesti legitiimejä palveluja kuten tietokone- ja kielikursseja. Verkoston turvallisuushenkilöstö koostui entisistä lainvalvontaviranomaisista.
Tutkimusdokumenttien mukaan verkostolla oli vähintään 60 uhria iältään 8–17-vuotiaita. Yli 7300 kuvaa tuotettiin alle vuodessa ja noin 270 kuvasarjaa julkaistiin kahdella verkkosivustolla. Tuotantoa tapahtui useilla paikoilla Odessan alueella, mukaan lukien Kuyalnikin laguuni, Oleksandrivska-tekojärvi ja Kalahliya-kylä.
Ukrainan hallitus aloitti tutkinnan vuonna 2002, mutta syytteet hylättiin vuonna 2003. Syy oli merkittävä: Ukrainan lainsäädäntö ei tuolloin sisältänyt säännöksiä lasten hyväksikäyttömateriaalin tuotannosta. Tämä historiallinen tapaus osoittaa, miten korruptio ja heikko lainsäädäntö mahdollistivat rikollisen toiminnan.
On tärkeää huomata, että tämä tapaus on historiallinen eikä sillä ole dokumentoitua yhteyttä nykyisiin verkostoihin tai Suomeen. Se kuitenkin kontekstualisoi Ukrainan institutionaalisia haasteita lasten suojelussa.
6.2 Suomessa paljastettu kansainvälinen hyväksikäyttörinki
Myös Suomessa on tutkittu vakavia lapsiin kohdistuvia rikoksia, jotka osoittavat ilmiön kansainvälisen luonteen. Keskusrikospoliisi (KRP) paljasti maaliskuussa 2019 laajan seksuaalirikoskokonaisuuden, jonka tutkinta oli aloitettu syksyllä 2017 ulkomaisilta viranomaisilta saadun vihjeen perusteella.
Tutkinta ulottui 17 maahan, pääosin Euroopan maihin ja muihin länsimaihin. Viittä suomalaista miestä epäiltiin osallisuudesta verkostoon, joka tuotti väkivaltaista lasten hyväksikäyttömateriaalia. Uhreja oli kuusi, kaikki suomalaisia poikia iältään 6–15-vuotiaita. Epäillyt rikokset tapahtuivat vuosina 2004–2018.
KRP:n tutkinnanjohtaja Sanna Springare kuvasi tapausta tiedotustilaisuudessa: kyse oli "rinkimäisestä toiminnasta", jota voisi kutsua jopa järjestäytyneeksi rikollisuudeksi. Pääepäilty oli luonut ympärilleen verkoston samanhenkisistä ihmisistä. Epäillyt olivat "integroituneita yhteiskuntaan" ja "työssäkäyviä", eivätkä he erottuneet tavallisista kansalaisista.
Takavarikoitu materiaali oli poikkeuksellisen laaja: 138 elektronista laitetta, 96 teratavua dataa ja yli 400 tuntia laitonta videomateriaalia. Materiaalissa oli piirteitä erilaisista fetisseistä, natsismista ja saatananpalvonnasta.
Tämä tapaus ei liity Ukrainaan, mutta se osoittaa, miten lapsiin kohdistuvat rikokset ovat kansainvälinen ilmiö, joka vaatii jatkuvaa valppautta ja kansainvälistä yhteistyötä.
6.3 Huolenaihe: Konfliktien vaikutus lasten turvallisuuteen
Ihmiskauppa ja lasten hyväksikäyttö lisääntyvät konflikteissa. Ukrainan sota on luonut olosuhteet, joissa haavoittuvassa asemassa olevat lapset ovat erityisen alttiita hyväksikäytölle. Tämä konteksti tekee erityisen tärkeäksi sen, että lasten auttamiseen keskittyvien säätiöiden, kuten Olena Zelenska Foundationin, toiminta on täysin läpinäkyvää ja valvottua.
7. Venäläinen propaganda vs. todelliset huolenaiheet
On tärkeää erottaa perustellut huolenaiheet venäläisestä disinformaatiosta. EADaily-verkkosivusto, joka on venäläinen propagandakanava, väitti elokuussa 2024, että "Elena Zelenskaya Charitable Foundation myy lapsia Ukrainasta eurooppalaisille pedofiileille" ja että "Jermak johtaa mustaa elinkauppaa".
Nämä väitteet ovat perusteettomia. School of Superheroes -keskukset ovat dokumentoituja opetustiloja sairaaloissa. Ne toimivat lastensairaaloissa ja ovat kansainvälisten kumppanien rahoittamia. Säätiön toiminta on läpinäkyvää ja raportoitua.
Se, että venäläinen propaganda levittää valheita, ei tarkoita, että kaikki kritiikki on perusteetonta. Operation Midas -korruptioskandaali on todellinen. Jermakin ero tapahtui. Ukrainan energiasektorilla kavallettiin todistetusti satoja miljoonia. Nämä ovat faktoja, eivät propagandaa.
8. Yhteenveto: Tunnistetut riskit
8.1 Läpinäkyvyysriski
Suomalaiset lahjoittajat eivät voi varmistaa, mihin heidän rahansa todella päätyvät Ukrainassa, jossa korruptio on endeemistä. Operation Midas osoitti, että jopa presidentin lähipiiri on sekaantunut kavalluksiin. Hyväntekeväisyyslahjoitukset voivat tahattomasti päätyä vääriin käsiin tai toimia legitiimin toiminnan peitteenä.
8.2 Mainepesuriski
Hyväntekeväisyys voi toimia maineenhallinnan välineenä. Piia-Noora Kaupin kaltainen henkilö, joka sai "Vuoden eturistiriita" -palkinnon pankkialan lobbaamisesta, voi parantaa julkisuuskuvaansa lahjoittamalla lasten hyväksi. Tämä ei tee lahjoitusta vääräksi, mutta se tekee motiivien arvioinnista vaikeampaa.
8.3 Verkostoriski
Miltton Group koordinoi sekä hyväntekeväisyyskampanjaa että kaupallisia intressejä Ukrainan jälleenrakennuksessa. Sama yhtiö, joka järjesti Zelenskan lahjoitustilaisuuden, pyrkii auttamaan suomalaisyrityksiä saamaan sopimuksia Ukrainasta. Tämä sekoittaa hyväntekeväisyyden ja liiketoiminnan tavalla, joka herättää kysymyksiä.
8.4 Pyöröoviriski
Poliitikkojen ja virkamiesten siirtyminen konsulttiyhtiöiden palvelukseen luo verkostoja, joissa julkinen valta ja yksityiset intressit sekoittuvat. Milttonin tapauksessa tämä tarkoittaa, että entisillä poliitikoilla on suora pääsy päättäjiin ja he voivat käyttää tätä pääsyä asiakkaidensa hyväksi.
8.5 Valvontariski
Kuka valvoo, mihin suomalaiset lahjoitusvarat todella päätyvät? Olena Zelenska Foundation toimii Ukrainassa, jossa korruptionvastaiset elimet ovat juuri paljastaneet mittavan skandaalin. Suomalaisilla lahjoittajilla ei ole tosiasiallista mahdollisuutta varmistaa varojen käyttöä.
9. Johtopäätökset
Tämä analyysi ei väitä, että Olena Zelenska Foundation olisi rikollinen organisaatio tai että suomalaiset lahjoittajat olisivat tehneet mitään laitonta. Se, mitä tämä analyysi osoittaa, on seuraavaa:
Ensimmäiseksi, "hyväntekeväisyys" ei ole niin yksinkertaista kuin miltä se näyttää. Kun Miltton Group koordinoi lahjoituskampanjaa ja samalla pyrkii hyötymään kaupallisesti Ukrainan jälleenrakennuksesta, hyväntekeväisyyden ja liiketoiminnan raja hämärtyy.
Toiseksi, lahjoittajaverkosto on eliittikeskeinen. Nokia-taustaiset hallitusammattilaiset ja finanssialan lobbarit muodostavat tiiviin verkoston, joka ei edusta laajaa kansalaisyhteiskuntaa vaan tiettyä yhteiskuntaluokkaa.
Kolmanneksi, Ukrainan korruptio on todellinen ongelma. Operation Midas -skandaali osoitti, että jopa presidentin lähimmät neuvonantajat ovat sekaantuneet kavalluksiin. Tämä tekee kaikista Ukrainaan suunnatuista varoista riskialttiita.
Neljänneksi, Andriy Jermakin tapaus herättää vakavia kysymyksiä. Mies, joka johti Ukrainan turvallisuusneuvotteluja länsimaiden kanssa ja jota pidettiin luotettavana kumppanina, joutui eroamaan korruptioskandaalin keskellä. Miten länsimaat arvioivat kumppaneitaan?
Viidenneksi, läpinäkyvyys on välttämätöntä. Suomalaisilla lahjoittajilla ja kansalaisilla on oikeus tietää tarkalleen, mihin varat päätyvät ja kuka niitä hallinnoi. Nykyisellään tämä tieto on puutteellista.
10. Loppusanat
Totuuden etsiminen ei ole Ukrainan vastaista toimintaa. Se on vastuullista kansalaisuutta. Ukrainan kansa ansaitsee tuen, mutta se ansaitsee myös rehellisyyden siitä, ketkä heidän nimissään toimivat ja mihin tarkoituksiin varoja todella käytetään.
Tämä analyysi on kirjoitettu totuuden palveluksessa: ei propagandan, ei agendan, vaan ainoastaan totuuden.
Lähteet
Analyysi perustuu seuraaviin julkisiin lähteisiin:
Korruptioskandaali:
- Atlantic Council: "Zelenskyy faces the biggest corruption scandal of his presidency" (marraskuu 2025)
- German Marshall Fund: "Ukraine's Corruption Scandal Part Two" (marraskuu 2025)
- NPR: "Corruption investigation rocks Ukraine's leadership" (joulukuu 2025)
- Hungarian Conservative: "Zelenskyy's Inner Circle Rocked by Massive Corruption Scandal" (marraskuu 2025)
Miltton ja Suomi-yhteydet:
- Ukrainan presidentin virallinen verkkosivusto: "Finnish Philanthropists Supported the Olena Zelenska Foundation" (maaliskuu 2025)
- Miltton Group: Lehdistötiedotteet ja verkkosivut (2023–2025)
- Yle: "Olena Zelenska Ylelle Suomen-vierailustaan" (maaliskuu 2025)
- Iltalehti: "Olena Zelenska otti Helsingissä vastaan merkittävän lahjoituksen" (maaliskuu 2025)
Bellingcat-tutkimus:
- Bellingcat: "Europol's Child Abuse Image Geolocated In Ukraine: A Forgotten Story Hidden Behind A Landscape" (syyskuu 2019)
KRP:n tutkinta:
- Yle: "Police suspect Finns of role in violent international child porn ring" (maaliskuu 2019)
- MTV Uutiset: "KRP:n paljastamassa lasten hyväksikäyttöringissä raiskauksia" (maaliskuu 2019)
- Helsinki Times: "KRP wraps up investigation into large child sexual abuse ring" (maaliskuu 2019)
Tämä analyysi on laadittu journalistisen säännöstön mukaisesti totuuden tutkimisen, etsinnän ja paljastamisen tueksi.